prestima.ru

Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте

Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте - картинка 1
Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте". На странице собрана информация с авторитетных источников и сделаны выводы. На все сопуствующие вопросы вам ответит дежурный консультант.

Виды гражданско-правовой ответственности

В зависимости от признака классификации ответственность может быть:

1. Договорная, законная и ответственность по обычаю

2. Непосредственная (ответственность несет лицо нарушившее договор) регрессивная (Так, регрессным будет требование поставщика, уплатившего убытки и неустойку покупателю, к своему контрагенту, по вине которого поставка не была исполнена)

3. Полная, ограниченная

4. Единоличная, долевая

5. Солидарная, субсидиарная

6. Личная, ответственность за третьих лиц

7. Денежная, в натуральном виде

38. Понятие и формы гражданско-правовой ответственности

38. Понятие и формы гражданско-правовой ответственности.

Гражда́нско-правовая отве́тственность — последствия, возникающие на основании гражданского правонарушения. Обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, либо лишение определенных гражданских прав правонарушителя, либо понуждение совершить определенные действия (опровержение порочащей информации) к исполнению правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, то есть которая может быть возложена судом на правонарушителя.

Гражданская ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (потерпевшего, кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пени), возмещение вреда.

Гражданская ответственность является имущественной и носит компенсационный характер.

Гражданская ответственность подразделяется на договорную и внедоговорную (деликтную) (в зависимости от основания возникновения обязательства), долевую,солидарную (при множественности должников) и субсидиарную.

Формы гражданско-правовой ответственности

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Различают следующие формы

1) Компенсационная — возмещение убытков (ст. 15 ГК) компенсация морального вреда

2) Штрафная — уплаты неустойки (ст. 330 ГК), потери задатка (ст. 381 ГК) и т. д.

3) Запретительная — запреты, ограничения в правах в отношении правонарушителя (запрет заниматься какой-либо деятельностью)

4) Понуждение — нарушитель понуждается к совершению каких-либо действий (например, к заключению договора ст. 445 ГК)

ДОП.ИНФОРМАЦИЯ.

Принципы гражданско-правовой ответственности

1) неотвратимости ответственности

2) индивидуализации (то есть ответственность наступает с учетом степени опасности деликта, формы вины нарушителя и других фактов)

3) полного возмещения вреда

Условия гражданско-правовой ответственности

Понятие и состав гражданского правонарушения. Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение, то есть действие (или бездействие), нарушающее требования закона или договора. В частности, в случае нарушения одним лицом имущественных или личных неимущественных прав другого лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом возложенных на него законом или договором обязанностей, при злоупотреблении гражданскими правами (осуществление права в противоречии с его назначением).

Правонарушение всегда конкретно. Несмотря на это, можно выделить некоторые общие (типичные) условия, которые присутствуют, как правило, при любом гражданском правонарушении, и специальные условия, свойственные определенному (конкретному) виду гражданских правонарушений.

Совокупность общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении, называют составом гражданского правонарушения.

Эти условия следующие:

противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанностей и субъективных прав других лиц;

наличие вреда или убытков;

причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

В отдельных случаях гражданская ответственность может наступать и при отсутствии вины причинителя вреда, например, ответственность источника повышенной опасности (Пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности

Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте - картинка 3Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте - картинка 4Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте - картинка 5Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте - картинка 6

Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте - картинка 7

Формы гражданско правовой ответственности в коммерческом обороте - картинка 8

Юридическая ответственность – это претерпевание субъектами неблагоприятных последствий за результаты своей противоправной деятельности.

Гражданско-правовая ответственность – это вид юридической ответственности, которая состоит в претерпевании правонарушителем неблагоприятных последствий имущественного характера, наступающих по требованию потерпевшей стороны.

Гражданско-правовая ответственность имеет отличительные черты, выделяющие ее среди других видов ответственности, что объясняется сущностью гражданско-правовых отношений, возникающих между равноправными и свободными субъектами:

1) нацелена на имущественную сферу должника, а не на его личность;

2) направлена на восстановление имущественного положения потерпевшей стороны, поэтому санкции взыскиваются в пользу кредитора, а не в пользу государства как в уголовной и административной ответственности;

3) применяется по требованию потерпевшей стороны, которая самостоятельно решает предъявлять либо нет требования к правонарушителю, в отличие от других видов ответственности, где желание потерпевшего не учитывается. Свобода воли сторон проявляется также при установлении объема и условий ответственности.

Виды гражданско-правовой ответственности:

1. В зависимости от основания возникновения различают договорную и внедоговорную (деликтную) ответственность.

Договорная ответственность – возникает из нарушений условий заключенного договора сторонами (например, ответственность арендатора либо арендодателя, исходя из заключенного договора аренды и т.д.)

Деликтная ответственность – возникает из нарушений прав субъектов гражданского оборота между которыми не был заключен договор (например, ответственность из факта причинения вреда имуществу либо жизни, здоровью)

2. В зависимости от характера ответственности обязанных лиц различают долевую, солидарную, субсидиарную ответственность.

Долевая – это ответственность между должниками в определенных долях ( при этом доли предполагаются равными). Например, согласно ст.949 ГК суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их , исходя из степени вины причинителей вреда.

Солидарная – обязанность каждого из должников отвечать в полном объеме . Такая ответственность является повышенной, создает гарантии для кредиторов, поэтому ее применение возможно лишь в случаях, установленных в законе либо договоре. Например, солидарная ответственность поручителя и должника по основному обязательству перед кредитором.

Субсидиарная – это ответственность субсидиарного (дополнительного) должника по обязательству основного должника. Предусмотрена как в законе, так и в договоре.

В ГК содержится много примеров, когда субсидиарная ответственность наступает в силу закона. Это ответственность товарищей по долгам товарищества (п. 1 ст. 72 ГК); ответственность участников общества с дополнительной ответственностью по долгам общества (п. 1 ст. 94); Договором может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 343 ГК).

Возможность предъявления требования к субсидиарному должнику не связана с наличием у основного должника реальной возможности несения ответственности. Достаточно простого отказа от удовлетворения требования или неполучения от него ответа в разумный срок.

Формы гражданско-правовой ответственности – это те неблагоприятные последствия, которые наступают для должника, совершившего правонарушение.

Традиционно выделяют три формы ответственности:

1) возмещение убытков;

2) уплата неустойки;

3) взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Возмещение убытков является общей и главной формой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Общей — потому что наступает всегда, когда кредитору в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства причинен имущественный ущерб и если иное не предусмотрено законом или договором, а главной — потому что путем возмещения убытков достигается полное восстановление имущественного положения кредитора за счет должника (взыскиваемые убытки эквивалентны причиненному ущербу, то есть является его денежным выражением).

Убытки подлежат взысканию в силу ст. 364 ГК независимо от того, содержит ли договор условие об ответственности в форме убытков или нет. Более того, соглашение об исключении ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 364, является ничтожным.

Таким образом убытки – это денежная оценка имущественных потерь кредитора и они бывают двух видов — реальный ущерб и упущенная выгода (комментарий к ст. 14). Реальный ущерб – это расходы , которые произвел кредитор или он должен будет их произвести для восстановления нарушенных прав, а также утрата или повреждение имущества. Упущенная выгода – это неполучение кредитором тех доходов, которые он мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено. Данная категория связана с предполагаемыми доходами, доказать которые нелегко.

Нарушение обязательств может сопровождаться причинением как имущественного, так и морального вреда. В связи с этим необходимо отметить, что компенсация морального вреда, причиненного нарушением обязательств, осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, но только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законодательством (например, Закон Республики Беларусь «О защите прав потребителей» )

Неустойка – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения..

Неустойка устанавливается законодательством (тогда она может быть взыскана независимо от указания ее в договоре) либо договором

Неустойка может быть в форме штрафа (однократно взыскиваемая сумму) или в форме пени (взыскивается непрерывно за каждый день просрочки)

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора.

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.

Формы гражданско-правовой (имущественной) ответственности. Убытки и неустойка.

Штраф обычно устанавливается за наиболее грубые нарушения обязательств, например за поставку недоброкачественных или некомплектных товаров.

В зависимости от соотношения убытков с неустойкой в каждом конкретном случае различают четыре вида неустоек: 1)

зачетную (убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой); 2)

альтернативную (взыскиваются либо убытки, либо неустойка); 3)

исключительную (взыскивается только неустойка, но не убытки); 4)

штрафную (убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки).

Широко применяется ответственность в форме денежной компенсации морального вреда, т.е. физических и нравственных страданий (ст. 151 ГК). Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (например, в случае продажи потребителю недоброкачественного товара), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации учитываются степень как вины нарушителя, так и физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего.

В рыночных условиях особое значение приобрела ответственность предпринимателя за неисполнение денежного обязательства. В

частности, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Уплата процентов не освобождает нарушителя от возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами. Если убытки превышают сумму процентов, кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ст. 395 ГК).

Основания (условия) гражданско-правовой (имущественной) ответственности. Гражданско-правовая ответственность наступает при наличии четырех условий или оснований. Эти основания можно одновременно представить применительно как к договорным, так и внедоговорным обязательствам, в частности обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. В практическом плане при рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности конкретного лица за конкретное нарушение целесообразно устанавливать наличие оснований ответственности в следующей очередности.

Основание, наличие которого необходимо выявить в первую очередь, выражается в установлении факта нарушения договора (или причинения внедоговорного вреда). Подобные факты обычно документируются сторонами договора либо компетентными органами (пожарного надзора, внутренних дел, различными инспекциями). Бремя доказывания указанного факта лежит на истце (потерпевшей стороне), и при его недоказанности вопрос об ответственности лишается всякого смысла.

Если факт нарушения договора (причинения вреда) не вызывает сомнений, требуется обосновать наличие причинно-следственной (необходимой, закономерной) связи между данным фактом и поведением (действием, бездействием) нарушителя (причинителя).

То есть истцу необходимо доказать, что нарушение (причинение) произошло не только после, но и вследствие определенного поведения правонарушителя.

Если это обстоятельство является очевидным, следует подтвердить противоправность (неправомерность) поведения ответчика, поскольку иногда убытки могут быть причинены кому-либо правомерными действиями. Вследствие этого, к примеру, не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК).

Важным основанием ответственности, выявляемым в последнюю очередь, служит вина нарушителя (причинителя). Вина проявляется в двух формах — умысла или неосторожности (в том числе грубой). Существует презумпция (т. е. предположение) вины нарушителя (причинителя). Бремя опровержения этой презумпции, т.е. доказывания своей невиновности, лежит на нарушителе договора или причинителе вреда. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исключения из принципа ответственности за вину делаются в зависимости от того, кем нарушены договорные обязательства и чем причинен внедоговорный вред. По общему правилу повышенную ответственность (независимо от вины) за нарушение договоров несут предприниматели. При нарушении ими обязательств в предпринимательской деятельности они отвечают всегда, если не докажут, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К числу последних относятся не зависящие от воли и сознания участников конкретного обязательства проявления стихийных сил природы (землетрясения, наводнения, оползни и т. п.) либо военные и т. п. действия. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушения обязанностей со стороны контрагентов должника (смежников, субподрядчиков и др.), отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров или отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В случае причинения вреда более строгую ответственность несут владельцы источников повышенной опасности. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также при наличии в поведении самого потерпевшего признаков грубой неосторожности или бедственного имущественного положения причинителя вреда.

Сроки. Имущественные и личные неимущественные гражданские права возникают, изменяются, передаются, защищаются и прекращаются на основе или в рамках таких юридических фактов, как сроки и исковая давность. Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемой судом срок может определяться календарной датой (например, датой государственной регистрации индивидуального предпринимателя) или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями либо часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (окончание вуза, совершеннолетие и т. п.).

В практических целях закон предусматривает правила определения начала течения срока, определенного периодом времени (это происходит на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало течения срока), окончания этого срока, порядок совершения действий в последний день срока и иные юридико- технические процедуры.

Вопрос №2. Основные формы ответственности в торговом обороте

Вопрос №1.

Основные формы ответственности в торговом обороте

Сущность и особенности ответственности

Ответственность за неисполнение и за ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответственность за нарушение обязательства является наряду с деликтной одним из видов гражданско-правовой ответственности. Одновременно она выступает средством защиты гражданских прав, являясь разновидностью юридической ответственности.

Легального определения данного термина нет, поэтому вопрос о сущности юридической ответственности является дискуссионным. Профессор Грибанов понимал под ней одну из форм государственного принуждения, связанную с применение санкций имущественного характера, которые направлены на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений.

Сходную позицию занимал профессор Иоффе, который рассматривал гражданско-правовую ответственность в качестве санкции за правонарушение, которая выражается в определенных мерах государственного принуждения.

Недостатком данных позиций является то, что они оставляют за рамками понятия гражданско-правовая ответственность случаи, при которых должник добровольно исполняет возложенные на него дополнительные обязанности.

Поэтому возможно использование понятие гражданско-правовая ответственность в более узком смысле для обозначения обязанности должника, не исполнившего обязательство надлежащим образом, уплатить кредитору неустойку или возместить убытки.

Гражданско-правовая ответственность имеет характерные черты, которые позволяют отграничить ее от других видов юридической ответственности:

1. Имущественный характер ответственности

2. Ответственность наступает по общему правилу непосредственно перед потерпевшим. Эта особенность вытекает из принципа равноправия и независимости субъектов гражданских правоотношений

3. Ответственность носит компенсационный и эквивалентный характер, т.е. она направлена на восстановление имущественной сферы потерпевшего

4. Применение равных по объему мер ответственности к различным участникам оборота за однотипные нарушения. Эта особенность так же вытекает из принципа равенства участников гражданских правоотношений

Вопрос о формах ответственности так же является неоднозначным. Если рассматривать ответственность в качестве неблагоприятных для нарушителя последствий или санкции за совершенное правонарушение, то в качестве ответственности за них в гл.25 ГК прямо указываются убытки, неустойка и проценты по ст.395. При этом в гл.25 последовательно проводится принцип необходимости возмещения потерпевшей стороне причиненных убытков. Поэтому убытки называют общей мерой ответственности. Все остальные формы – специальными мерами такой ответственности.

В отношении таких мер (их правой природы) мнение ученых разделились: одни ученые (Пугинский, Садиков) считают, что меры ответственности, указанные в гл.25, не являются исчерпывающими и к особым мерам такой ответственности можно отнести так же другие меры конфискационного характера (потеря задатка, недопущение реституции). Другие ученые (Брагинский) считают, что такие меры не являются мерам ответственности, а имеют другую правовую природу.

Значительное количество споров возникло в связи с введением в ч.1 ГК ст.395, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты. Термин пользование, применяемый в этой статье, трактуется по-разному, в частности он может пониматься буквально, либо ему вообще не придается правового значения.

Концептуальными при применении ст.395 являются вопросы об:

1. Основаниях и условиях возникновения обязанности по уплате процентов

2. Соотношении данных процентов с другими мерами гражданско-правовой ответственности

Решение этих вопросов находится в прямой зависимости от ответа на вопрос о правовой природе процентов по ст.395.

По вопросу о правовой природе процентов мнения ученых можно условно разделить на 2 группы:

1. Согласно первому подходу проценты представляют собой плату за пользование денежными средствами (Суханов, Брагинский). Сущность этого подхода сводится к тому, что основанием для уплаты процента является факт пользования денежными средствами. Обстоятельства же в силу которых осуществляется пользование не имеет правовое значения. Такой подход критикуется, поскольку утверждение о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются платой, и утверждение о том, что проценты, взимаемые в случае не исполнения денежного обязательства, являются платой, не могут считаться равнозначными.

2. Согласно другой позиции проценты представляют собой не плату, а особую меру гражданско-правовой ответственности. В рамках данного подхода мнения учены разделились на отдельные группы в зависимости от того к какой мере ответственности необходимо относить проценты.

a. Согласно первой точки зрения проценты являются разновидностью законной неустойки, т.к. определение ст.395 соответствует понятию неустойки, предусмотренной законом (ст.330). Согласно данной концепции проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер по отношению к убыткам. Кроме того к процентам возможно применить ст.333 ГК, уменьшив их размер, и кредитор может использовать только одну из указных мер ответственности.

b. Согласно второй позиции проценты это особая мера гражданско-правовой ответственности, отличная от неустойки или убытков

3. Согласно третьей точки зрения проценты не являются единой правой категорией и могут выступать либо в качестве меры ответственности, либо в качестве платы за пользование (например, при неосновательном обогащении)

Пленумами ВАС и ВС было разработано ряд принципиальных указания по порядку применения процентов по ст.395, в частности было указано, что проценты, предусмотренные ст.395, по своей правовой природе отличаются от процентов, взимаемых по возмездному договору займа или по кредитному договору, т.к. в последней ситуации речь идет об особом порядке установления цены в возмездном договоре. Пленумы так же указали, что к процентам возможно применение ст.333, а так же, что проценты и неустойка отдельные меры ответственности и кредитор вправе требовать применение одной из них по своему выбору. Вместе с тем, несмотря на данное указание, имеющее практическую значимость, пленумы четко не определи правовую природу процентов.

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 258 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Имущественная ответственность в коммерческом обороте.

Институт гражданско-правовой ответственности в доктрине гражданского права разработан силами А.М. Беляковой, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Г.К. Матвеева, В.А. Тархова, В.А. Хохлова и других ученых. Следует подчеркнуть, что в науке ряд проблем, связанных с ответственностью в гражданском праве остается дискуссионным. В частности, спорным является вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности. К основным признакам данной ответственности относят следующие. Во-первых, эта ответственность выступает только как одна из возможных форм правового воздействия на нарушителя. Во-вторых, рассматриваемая ответственность носит имущественный характер. Соответственно, в-третьих, она выражается в “таком возложении невыгодных имущественных последствий на нарушителя гражданских прав и обязанностей, которое связано с применением санкций”. Указанные санкции применяются уполномоченным органом, имеют имущественный характер, подразделяются на различные виды – конфискационные, штрафные, компенсационны.

В научной литературе по различным критериям производится подразделение гражданско-правовой ответственности на отдельные виды. Так, традиционно разделяют договорную и внедоговорную ответственность. Кроме того, выделяют долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Можно назвать и другие виды гражданско-правовой ответственности. Наряду с видами в юридической литературе указывают и на формы гражданско-правовой ответственности, например, на такие, как возмещение убытков и уплату неустойки. При этом под формами (или мерами) гражданско-правовой ответственности понимают “формы выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя, которые являются следствием допущенного им правонарушения”.

Основные особенности форм гражданско-правовой ответственности в коммерческих договорах. Во-первых,следует указать, что в коммерческих договорах широко применяются далеко не все формы гражданско-правовой ответственности. Так, наибольшее распространение получили такие меры как уплата неустойки и уплата процентов по ст.395 ГК РФ. Отдельные формы ответственности в коммерческой сфере применяются лишь в некоторых весьма ограниченных случаях. Например, к этим формам можно отнести компенсацию морального вреда, которая используется в коммерческой сфере лишь в сделках между коммерсантами и гражданами-потребителями на основании ст.15 Закона РФ “О защите прав потребителей”.

Во-вторых, необходимо отметить, что в большинстве случаев меры гражданско-правовой ответственности применяются при наличии неполного состава гражданского правонарушения. Это выражается в том, что вина, как правило, не имеет юридического значения для наступления ответственности. Такой вывод можно сделать на основании анализа ст.401 ГК РФ. Согласно п.3 этой статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Другими словами, в предпринимательской, в том числе и в коммерческой, сфере центральным основанием освобождения от ответственности является не отсутствие вины, а наличие непреодолимой силы.

Вместе с тем, в ряде случаев законодатель предусматривает обратное правило. В частности, в соответствии со ст.538 ГК РФ, производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство либо ненадлежащим образом исполнивший обязательство по договору контрактации, несет ответственность при наличии его вины. Также в договоре энергоснабжения энергоснабжающая организация, как следует из п.2 ст.547 ГК РФ, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств лишь при наличии ее вины, если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, был допущен перерыв в подаче энергии абоненту. Наряду с этим, вина, по общему правилу, имеет юридическое значение и при наступлении ответственности за причинение морального вреда.

В-третьих, иногда формы гражданско-правовой ответственности в коммерческой сфере реализуются совместно с иными правовыми последствиями соответствующего правонарушения.

В-четвертых, формы гражданско-правовой ответственности за нарушение условий коммерческих сделок реализуются лишь при наличии соответствующей инициативы потерпевшего и, как правило, посредством судебной процедуры.

Отдельные формы гражданско-правовой ответственности в коммерческих сделках. Далее остановимся на трех формах гражданско-правовой ответственности в коммерческих сделках – возмещении убытков, процентах по ст.395 ГК РФ, а также компенсации морального вреда. Выбор этих форм далеко не случаен. Именно они, наряду с неустойкой, наиболее распространены на практике и, кроме того, законодатель уделяет им достаточное внимание.

Возмещение убытков. Как следует из п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, в том числе коммерсант, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (принцип полного возмещения убытков), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если же лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Необходимо указать, что обязанность должника возместить причиненные убытки и соответствующее этой обязанности право его контрагента — кредитора вытекают не только из ст.15 ГК РФ, но и из ст.393 ГК РФ. Так, в п.1 ст.393 ГК РФ закреплено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возникновение убытков у коммерсанта может носить как внедоговорный, так и договорный характер. В первом случае убытки возникают у коммерсанта в ситуации, когда отсутствует договор. Например, это может иметь место при нарушении прав коммерсантов органами публичной власти, в частности, налоговыми органами.

На особенности возмещения убытков, причиненных публичной властью, указывает п.12 Ответчиками по искам о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов выступают РФ, соответствующий субъект РФ или муниципальное образование в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа. Вместе с тем, предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. При удовлетворении иска взыскание денежных сумм производится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии денежных средств — за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну.

Наличие убытков коммерсанта во втором случае является следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств из коммерческого договора. Однако подчеркнем, что взаимосвязь правовых категорий “коммерческий договор” и “убытки” усматривается не только в этом. Она проявляется и в том, что в коммерческом договоре могут содержаться условия об убытках, в частности, об ограничении размера убытков и о цене, принимаемой для их исчисления (об этом см. ниже).

В коммерческой практике, как правило, действует указанный выше принцип полного возмещения убытков. Однако из него возможны исключения. Такие изъятия могут быть предусмотрены непосредственно в федеральном законе. Например, они закреплены в самом ГК РФ (ст.547 и др.). Обычно законодатель в подобных ситуациях формулирует императивное правило о возмещении реального ущерба. Соответственно, упущенная выгода в таком случае не может быть взыскана.

Наряду с этим, исключения из принципа полного возмещения убытков могут быть установлены и в коммерческом договоре в качестве одного из его условий. Такое договорное положение необходимо расценивать как ограничение ответственности. Данная квалификация указанного договорного условия требует применения адекватных правовых норм. В частности, здесь следует учитывать положения п.2 ст.400 ГК РФ и п.4 ст.401 ГК РФ. Согласно п.2 ст.400 ГК РФ соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В п.4 ст.401 ГК РФ установлено положение о том, что заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Рассматривая исключения из принципа полного возмещения убытков, нельзя не обратить внимание и на один дискуссионный вопрос о том, возможно ли по соглашению сторон фактическое денежное возмещение в большем размере, чем реально причиненные убытки. Представляется, что это допустимо, поскольку законодательство прямого запрета подобных соглашений не содержит. Наоборот, возмещение сверх суммы причиненных убытков возможно при штрафной неустойке (ст.394 ГК РФ). Таким образом, взыскание по соглашению сторон в сумме сверх причиненных убытков, на наш взгляд, стоит квалифицировать частично как возмещение убытков, а сверх того – как штраф (неустойку) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства.

При взыскании убытков на практике, как справедливо отмечается в юридической литературе, необходимо доказать факт причинения убытков и их размер. Так, необходимость будущих расходов, входящих согласно п.2 ст.15 ГК РФ в состав реального ущерба, и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Существенными особенностями обладает установление упущенной выгоды. Причем, совокупность таких особенностей позволяет сделать вывод о значительных сложностях в доказывании этого элемента убытков коммерческой практике и, соответственно, об относительно редком заявлении и удовлетворении требований коммерсантов по поводу упущенной выгоды. В соответствии с п.4 ст.393 ГК РФ при определении этой части убытков учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. По существу, кредитор должен доказать наличие указанных мер и приготовлений. В данном случае судебная практика исходит из следующего правила. Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Кроме указанных общих предписаний, законодатель в ряде случаев формулирует и специальные положения об определении размера убытков. Например, данные правила установлены для договора поставки в ст.524 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой, расторжение договора поставки вследствие нарушения продавцом своих обязательств влечет возникновение определенного права у покупателя. Последний вправе в пределах разумного срока после расторжения договора купить у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного первоначальным договором. Указанное право покупатель реализует с целью предъявления продавцу требования о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре поставки ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

С другой стороны, схожее право возникает и в случае нарушения своих обязательств по поставке покупателем. Здесь уже продавец в разумный срок после расторжения договора может продать товар другому лицу по более низкой цене, чем предусмотренная договором. Однако, как и в предыдущей ситуации, данная цена должна быть разумной. Далее продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Конечно, потерпевшая сторона в договоре поставки может не воспользоваться указанными выше правами, т.е. не совершать сделки взамен расторгнутого договора. Тогда, если на соответствующий товар имеется текущая цена, то сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. При этом текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

Все указанные выше правила о возмещении убытков в договоре не могут рассматриваться как ограничительные. Это связано с тем, что правонарушитель по требованию потерпевшего обязан возместить и иные убытки, на что прямо указывает п.4 ст.524 ГК РФ, в частности, упущенную выгоду.

Основные и нетипичные формы гражданско-правовой ответственности

Вопрос о формах (мерах) гражданско-правовой ответственности до настоящего времени остается дискуссионным. В самом общем виде, под формой (мерой) гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере правонарушителя (В.В. Витрянский).

Традиционно основными формами гражданско-правовой ответственности признаются — возмещение убытков и взыскание неустойки.

По общему правилу, закрепленному п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Легальное понятие убытков дано в ст.15 ГК РФ, при этом выделяется два их вида – реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» от 01.07.1996 №6/8, необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В свою очередь, упущенная выгода представляет собой неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу п.4 ст.393 ГК РФ при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Как указано в п.11 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» от 01.07.1996 №6/8, размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Второй формой гражданско-правовой ответственности является неустойка, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

Особенность неустойки заключается в том, что по действующему законодательству она одновременно признается способом обеспечения исполнения обязательств (п.1 ст.329 ГК РФ) и формой гражданско-правовой ответственности. При этом в силу п.1 ст.330 ГК РФ по требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что возмещение убытков и взыскание неустойки представляют собой самостоятельные формы гражданско-правовой ответственности, закон устанавливает специальные правила их соотношения. В соответствии со ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (ст.400 ГК РФ), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Помимо названных традиционных форм гражданско-правовой ответственности, в действующем законодательстве получили закрепление и иные нетипичные формы ответственности. К их числу следует отнести взыскание процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), компенсацию морального вреда (ст.151, 1099 ГК РФ), утрата суммы задатка (ст.381 ГК РФ) и др.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вопрос о правовой природе процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, до настоящего времени является дискуссионным. В целом, по нему сформировалось несколько точек зрения (М.Г. Розенберг):

1) одни авторы полагают, что данные проценты представляют собой плату за пользование чужими денежными средствами, при этом они не могут быть отождествлены ни с убытками, ни с неустойкой (М.Г. Розенберг);

2) другие – определяют проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в качестве меры имущественной ответственности, полагая, что по своей правовой природе они представляют собой предполагаемый размер упущенной выгоды (В.А. Белов, О.Н. Садиков, М.И. Брагинский);

3) третьи – рассматривают проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в качестве разновидности законной неустойки за нарушение гражданско-правовых обязательств (А. Попов);

4) четвертые – утверждают, что годовые проценты, установленные ст.395 ГК РФ, не являются ни неустойкой, ни убытками, а представляют собой специальную меру гражданско-правовой ответственности (Б.И. Пугинский, В.В. Витрянский).

Судебная практика заняла последнюю точку зрения, признав в п.6 Постановления Пленума ВАС РФ, ВС РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 №13/14 проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности, отличной от неустойки.

Помимо названных процентов за пользование чужими денежными средствами, особой формой гражданско-правовой ответственности, является компенсация морального вреда. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях